Testergebnisse
True-Wireless-Kopfhörer: Testergebnisse unabhängiger Prüfer
Wir testen nichts selbst. Diese Übersicht führt auf, was Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine zu True-Wireless-Kopfhörern veröffentlicht haben, mit Datum, geprüftem Modell und dem Ergebnis, das die Quelle nennt.
Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine
Neueste zuerst. Werte und Ränge stehen so da, wie die Quelle sie nennt, ohne Umrechnung.
| Quelle und Datum | Geprüftes Modell | Ergebnis der Quelle | Unsere Zusammenfassung |
|---|---|---|---|
| hifi.de | Apple AirPods Pro 2. GenerationVorgängermodellApple AirPods Pro 3 | keine Note erfasst | Der Test zur Vorgängergeneration lobt Klang und ANC und ordnet den Wechsel auf USB-C als begrenzte Überarbeitung ein.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Apple AirPods 5 (kabelloses Ladecase)Genau dieses ModellApple AirPods 5 (kabelloses Ladecase) | 8,8 von 10 Punkten | hifi.de hebt Geräuschunterdrückung und Wiedergabe für eine offene Bauform positiv hervor.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Sennheiser Momentum True Wireless 5Genau dieses ModellSennheiser Momentum True Wireless 5 | Platz 1, 9,2 von 10 PunktenTestsiegerbei hifi.de (September 2026) | hifi.de nennt sehr überzeugende Wiedergabe und ANC, eine umfangreiche App und austauschbare Akkus.Zum Test bei hifi.de |
| TechRadar | Nothing Ear (3a)Genau dieses ModellNothing Ear (3a) | keine Note erfasst | TechRadar gefallen Klang und ANC; die Möglichkeiten zur Gesprächsaufzeichnung bewertet der Test kritisch.Zum Test bei TechRadar |
| hifi.de | Nothing Ear (3a)Genau dieses ModellNothing Ear (3a) | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de sieht einen klaren Fortschritt gegenüber dem Ear (a), dazu mehr EQ-Funktionen und experimentelle Aufnahmefunktionen.Zum Test bei hifi.de |
| connect | Sony LinkBuds ClipGenau dieses ModellSony LinkBuds Clip | gut | connect sieht Komfort und Gestaltung positiv, Klang und Konnektivität fallen weniger stark aus.Zum Test bei connect |
| hifi.de | Soundcore Liberty 5 ProGenau dieses ModellSoundcore Liberty 5 Pro | 8,8 von 10 Punkten | hifi.de nennt starke Geräuschunterdrückung und umfangreiche Personalisierung.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Soundcore Liberty 5 ProGenau dieses ModellSoundcore Liberty 5 Pro | Note 1,2 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP lobt kräftigen Klang und gutes ANC, kritisiert aber die Verarbeitung des Case und den Nutzen des kleinen Displays.Zum Test bei CHIP |
| connect | Soundcore Liberty 5 ProGenau dieses ModellSoundcore Liberty 5 Pro | 453 von 500 Punkten (sehr gut) | connect testet das Pro gemeinsam mit dem Pro Max und sieht gute Abschirmung, guten Sitz und gute Software; Transparenzmodus und ANC-Laufzeit überzeugen weniger.Zum Test bei connect |
| CHIP | Samsung Galaxy Buds4Genau dieses ModellSamsung Galaxy Buds4 | Platz 72 von 114, Note 1,8 (Gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP findet den Klang gut, die Geräuschunterdrückung aber schwach; beim Sport sitzen die offenen Ohrhörer nicht sicher genug.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Huawei FreeBuds Pro 5Genau dieses ModellHuawei FreeBuds Pro 5 | 8,9 von 10 Punkten | hifi.de bewertet die Telefonie besonders positiv; die Bassanhebung lässt sich per EQ anpassen.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Samsung Galaxy Buds4 ProGenau dieses ModellSamsung Galaxy Buds4 Pro | 9 von 10 Punkten | hifi.de sieht gegenüber dem Vorgänger Fortschritte bei der Wiedergabe und beim ANC; einzelne Funktionen bleiben Galaxy-Geräten vorbehalten.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Sony LinkBuds ClipGenau dieses ModellSony LinkBuds Clip | 7,8 von 10 Punkten | hifi.de lobt Sitz und Laufzeit; Basswiedergabe und Codec-Ausstattung begrenzen das Urteil.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Samsung Galaxy Buds4Genau dieses ModellSamsung Galaxy Buds4 | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de lobt für halboffene Ohrhörer den Klang; ohne iOS-App bleibt die Nutzung mit Apple-Geräten eingeschränkt.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Samsung Galaxy Buds4 ProGenau dieses ModellSamsung Galaxy Buds4 Pro | Platz 11 von 114, Note 1,2 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP lobt Verarbeitung und Wiedergabe; die Mikrofone fallen bei Umgebungslärm schwächer aus.Zum Test bei CHIP |
| connect | Huawei FreeBuds Pro 5Genau dieses ModellHuawei FreeBuds Pro 5 | 450 von 500 Punkten (sehr gut) | connect nennt starke Geräuschunterdrückung, kräftigen Klang und umfangreiche Bedienung.Zum Test bei connect |
| connect | Sony WF-1000XM6Genau dieses ModellSony WF-1000XM6 | 471 von 500 Punkten (sehr gut) | connect bescheinigt eine hohe Gesamtleistung bei Klang, Abschirmung und Ausstattung.Zum Test bei connect |
| CHIP | Huawei FreeBuds Pro 5Genau dieses ModellHuawei FreeBuds Pro 5 | Platz 9 von 114, Note 1,2 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP überzeugen Klang und ANC; kritisiert werden die App-Einrichtung und die Laufzeit mit ANC.Zum Test bei CHIP |
| CHIP | Sony WF-1000XM6Genau dieses ModellSony WF-1000XM6 | Platz 6 von 114, Note 1,2 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP bewertet den Klang positiv; Sitz und grosses Case überzeugen weniger.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Sony WF-1000XM6Genau dieses ModellSony WF-1000XM6 | 9,1 von 10 Punkten | hifi.de hebt Klang und ANC hervor; die Baugrösse kann stören.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Google Pixel Buds 2aGenau dieses ModellGoogle Pixel Buds 2a | Platz 21 von 114, Note 1,4 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP findet den Sitz bequem und den Klang nach einer EQ-Anpassung gut; ab Werk sind die Höhen zu stark betont.Zum Test bei CHIP |
| connect | Google Pixel Buds 2aGenau dieses ModellGoogle Pixel Buds 2a | 86,6 % (sehr gut) | connect lobt Klangqualität und Komfort; der Transparenzmodus wirkt gedämpft, und das Case lädt nicht kabellos.Zum Test bei connect |
| connect | Beats Powerbeats FitGenau dieses ModellBeats Powerbeats Fit | 430 von 500 Punkten (sehr gut) | connect schätzt Sitz, Komfort und Klang; ein manuell bedienbarer Equalizer fehlt.Zum Test bei connect |
| hifi.de | Beats Powerbeats FitGenau dieses ModellBeats Powerbeats Fit | 8,5 von 10 Punkten | hifi.de lobt den sehr sicheren Sitz, sieht aber wenig Fortschritt gegenüber dem Fit Pro. Laut Test fehlen das kabellose Laden und Multipoint auf breiter Front.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Samsung Galaxy Buds3 FEGenau dieses ModellSamsung Galaxy Buds3 FE | 8,8 von 10 Punkten | hifi.de bewertet Klang und ANC positiv; der Funktionsumfang bleibt eingeschränkt.Zum Test bei hifi.de |
| connect | Nothing Ear (3)Genau dieses ModellNothing Ear (3) | 441 von 500 Punkten (sehr gut) | connect beschreibt einen kräftigen, lebendigen Klang mit vielen Anpassungsmöglichkeiten; das zusätzliche Mikrofon im Case erweitert die Nutzung.Zum Test bei connect |
| hifi.de | Google Pixel Buds 2aGenau dieses ModellGoogle Pixel Buds 2a | 8,8 von 10 Punkten | hifi.de sieht Klang und Komfort nahe an der Pro-Reihe; beim Case gibt es Einschränkungen.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Apple AirPods Pro 3Genau dieses ModellApple AirPods Pro 3 | Platz 25 von 114, Note 1,4 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | Laut CHIP überzeugen die Geräuschunterdrückung und die lange Laufzeit; besonders viele Funktionen gibt es im Zusammenspiel mit Apple-Geräten.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Soundcore Liberty 5Genau dieses ModellSoundcore Liberty 5 | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de lobt die umfangreiche Klangpersonalisierung und das brauchbare ANC; das Ladecase wirkt weniger hochwertig verarbeitet.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen)Genau dieses ModellBose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) | 9,1 von 10 Punkten | hifi.de lobt die besonders wirksame Geräuschunterdrückung; die zweite Generation führt die ANC-Stärke des Vorgängers fort.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Soundcore Liberty 5Genau dieses ModellSoundcore Liberty 5 | Platz 27 von 114, Note 1,4 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP nennt kräftigen Bass, gute Geräuschunterdrückung und hohe Ausdauer; beim Sport kann sich der Sitz im Ohr bewegen.Zum Test bei CHIP |
| CHIP | Sony WF-C710NGenau dieses ModellSony WF-C710N | Platz 22 von 114, Note 1,4 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP nennt guten Klang und ausdauernde Akkus; tiefe Umgebungsgeräusche und Sprachaufnahmen bei Lärm bleiben Schwachpunkte.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Sony WF-C710NGenau dieses ModellSony WF-C710N | 8,6 von 10 Punkten | hifi.de findet den Klang angenehm und das ANC solide; bei lauter, anspruchsvoller Musik ist die Feinauflösung begrenzt.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Samsung Galaxy Buds3VorgängermodellSamsung Galaxy Buds4 | keine Note erfasst | Beim Vorgänger nennt CHIP einen angenehmen Klang, wobei die offene Passform Abschirmung und ANC begrenzt.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Beats Powerbeats Pro 2Genau dieses ModellBeats Powerbeats Pro 2 | 8,5 von 10 Punkten | hifi.de lobt den sicheren Sitz beim Sport und gut bedienbare Tasten; das ANC überzeugt weniger als die Sportausstattung.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | EarFun Air Pro 4Genau dieses ModellEarFun Air Pro 4 | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de beschreibt ein vielseitiges Modell mit gutem ANC, das für sehr kritisches Detailhören weniger geeignet ist.Zum Test bei hifi.de |
| connect | Huawei FreeBuds Pro 4VorgängermodellHuawei FreeBuds Pro 5 | keine Note erfasst | connect lobt beim Vorgänger einen warmen, klaren Klang; Gespräche am Telefon sind sehr gut zu verstehen, den Transparenzmodus findet der Test weniger natürlich.Zum Test bei connect |
| hifi.de | Huawei FreeBuds Pro 4VorgängermodellHuawei FreeBuds Pro 5 | keine Note erfasst | hifi.de nennt beim Vorgänger überzeugenden Klang und ANC; bei Ausdauer und Natürlichkeit des Transparenzmodus gibt es Einschränkungen.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | Technics EAH-AZ100Genau dieses ModellTechnics EAH-AZ100 | Platz 1 von 114, Note 1,1 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besserTestsiegerbei CHIP (Januar 2025) | CHIP nennt guten Klang, stabilen Sitz und lange Laufzeit als Stärken; bei Telefonaten in lauter Umgebung lässt die Qualität nach.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Technics EAH-AZ100Genau dieses ModellTechnics EAH-AZ100 | 8,9 von 10 Punkten | hifi.de bewertet die Verarbeitung als hochwertig und hebt die Wiedergabe mit Headtracking hervor.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP | CMF by Nothing Buds Pro 2Genau dieses ModellCMF by Nothing Buds Pro 2 | Platz 47 von 114, Note 1,6 (Gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP lobt einen vollen Klang und die Bedienung; der Bass wirkt teils überbetont, und ein kabelloses Laden fehlt.Zum Test bei CHIP |
| connect | Google Pixel Buds Pro 2Genau dieses ModellGoogle Pixel Buds Pro 2 | 455 von 500 Punkten (sehr gut) | connect hebt Tragekomfort und einen natürlich wirkenden Transparenzmodus hervor; das ANC erreicht nicht die Spitze der Vergleichsgruppe.Zum Test bei connect |
| CHIP | JBL Tour Pro 3Genau dieses ModellJBL Tour Pro 3 | Note 1,1 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP sieht beim Klang viel Detailtreue und ein wirksames ANC, das grosse Ladecase mit vielen Funktionen ist ein Minuspunkt.Zum Test bei CHIP |
| CHIP | Google Pixel Buds Pro 2Genau dieses ModellGoogle Pixel Buds Pro 2 | Platz 8 von 114, Note 1,2 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP lobt Klang und Laufzeit; bei der Geräuschunterdrückung sieht die Redaktion Schwächen.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Bowers & Wilkins Pi8Genau dieses ModellBowers & Wilkins Pi8 | 9 von 10 Punkten | hifi.de beschreibt eine sehr kontrollierte, detailreiche Wiedergabe und ein praktisches Sender-Case; bei ANC und Bedienkomfort sieht die Redaktion Spielraum.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Samsung Galaxy Buds3 ProVorgängermodellSamsung Galaxy Buds4 Pro | keine Note erfasst | CHIP lobt beim Vorgänger den Klang und sieht beim ANC Grenzen.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | Samsung Galaxy Buds3VorgängermodellSamsung Galaxy Buds4 | keine Note erfasst | hifi.de fand beim Vorgänger den Klang überzeugender als den Halt beim Sport und die Geräuschunterdrückung.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | EarFun Air Pro 4Genau dieses ModellEarFun Air Pro 4 | Platz 23 von 114, Note 1,4 (Sehr gut), Schulnotenskala, niedriger ist besser | CHIP nennt ausgewogenen Klang und viel Ausstattung; die Bluetooth-Reichweite ist eine Schwäche.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de | JBL Live Buds 3VorgängermodellJBL Live Buds 4 | keine Note erfasst | hifi.de lobt beim Vorgänger Passform, Ausdauer und Bedienung; der Klang fällt im Urteil etwas schwächer aus als die Ausstattung.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Jabra Elite 10 Gen 2Genau dieses ModellJabra Elite 10 Gen 2 | 8,8 von 10 Punkten | hifi.de lobt Komfort und Klang; das Streaming-Case bringt zusätzlichen Nutzen.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Nothing Ear (a)VorgängermodellNothing Ear (3a) | keine Note erfasst | Beim Vorgänger nennt CHIP einen kräftigen Klang, der von einer EQ-Anpassung profitiert; das ANC liegt im Mittelfeld.Zum Test bei CHIP |
| connect · älter als 24 Monate | Jabra Elite 10 Gen 2Genau dieses ModellJabra Elite 10 Gen 2 | 441 von 500 Punkten (sehr gut) | connect nennt einen ausgewogenen Klang, einen angenehmen Sitz und ein praktisches Streaming-Case.Zum Test bei connect |
| connect · älter als 24 Monate | Jabra Elite 8 Active Gen 2Genau dieses ModellJabra Elite 8 Active Gen 2 | 454 von 500 Punkten (sehr gut) | connect nennt starkes ANC, guten Klang und ein vielseitiges Streaming-Case.Zum Test bei connect |
| hifi.de | Sennheiser Accentum True WirelessGenau dieses ModellSennheiser Accentum True Wireless | 8,9 von 10 Punkten | hifi.de lobt ausgewogenen Klang, angenehmen Sitz und viele Einstellungen; im Transparenzmodus ist ein Rauschen hörbar.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de | Nothing Ear (a)VorgängermodellNothing Ear (3a) | keine Note erfasst | hifi.de fand den Klang des Vorgängers überzeugend; beim Anpassen der Wiedergabe bietet das grössere Ear-Modell mehr.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Sennheiser Momentum True Wireless 4VorgängermodellSennheiser Momentum True Wireless 5 | keine Note erfasst | Beim Vorgänger fand CHIP den Klang ausgewogen und die Sprachübertragung gut, die Geräuschunterdrückung aber zu schwach.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sennheiser Momentum True Wireless 4VorgängermodellSennheiser Momentum True Wireless 5 | keine Note erfasst | hifi.de bewertete das Vorgängermodell als klanglich überzeugende Premium-Ohrhörer mit umfangreicher Personalisierung.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Jabra Elite 8 Active (erste Generation)VorgängermodellJabra Elite 8 Active Gen 2 | keine Note erfasst | Beim Vorgänger überzeugen Klang und Ausdauer laut CHIP stärker als das ANC.Zum Test bei CHIP |
| connect · älter als 24 Monate | Jabra Elite 8 Active (erste Generation)VorgängermodellJabra Elite 8 Active Gen 2 | keine Note erfasst | connect lobt beim Vorgänger die widerstandsfähige Bauweise, den ausgewogenen Klang und den natürlichen Transparenzmodus; Sitz und Bedienung gefallen weniger.Zum Test bei connect |
| CHIP · älter als 24 Monate | Technics EAH-AZ80VorgängermodellTechnics EAH-AZ100 | keine Note erfasst | Beim Vorgänger nannte CHIP ausgewogenen Klang, gute Ausstattung und Ausdauer; die Ladezeit ist länger, und der Sitz im Ohr ist spürbar.Zum Test bei CHIP |
| CHIP · älter als 24 Monate | Sony WF-1000XM5VorgängermodellSony WF-1000XM6 | keine Note erfasst | Beim Vorgänger nennt CHIP guten Klang, starkes ANC und Ausdauer; die Schaumstoff-Passstücke können deutlich spürbar sein.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Beats Studio Buds+Genau dieses ModellBeats Studio Buds+ | 8,6 von 10 Punkten | hifi.de nennt einen kräftigen Klang und brauchbares ANC; unter Android bleiben die Bedienmöglichkeiten begrenzt.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sony LinkBuds SGenau dieses ModellSony LinkBuds S | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de hebt den hohen Tragekomfort, klaren Klang und einen überzeugenden Transparenzmodus hervor.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Beats Fit ProVorgängermodellBeats Powerbeats Fit | keine Note erfasst | CHIP lobt beim Vorgänger den sicheren, angenehmen Sitz; bei Klangdetails und Höhen überzeugt das Modell weniger.Zum Test bei CHIP |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Beats Fit ProVorgängermodellBeats Powerbeats Fit | keine Note erfasst | hifi.de fand beim Vorgänger den Klang kräftig und das ANC brauchbar, während sich wenig einstellen lässt.Zum Test bei hifi.de |
Weitere Stimmen
Fachseiten, Videotests und andere Quellen, neueste zuerst.
· Sennheiser Momentum True Wireless 5
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht bei passend gewählten Ohrstöpseln eine besonders gleichmässige Wiedergabe; die Mikrofone arbeiten ordentlich.
Bei uns: Sennheiser Momentum True Wireless 5 · Zum Test bei RTINGS
· Technics EAH-AZ100
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht eine starke Abschirmung und eine gleichmässige Wiedergabe; ein betonter Bass kann dichte Passagen überdecken.
Bei uns: Technics EAH-AZ100 · Zum Test bei RTINGS
· Huawei FreeBuds Pro 5
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht gute Abschirmung und einen angenehmen Sitz; die Mikrofone bewertet der Test kritisch.
Bei uns: Huawei FreeBuds Pro 5 · Zum Test bei RTINGS
· Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen)
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt die Abschirmung als sehr gut und die Wiedergabe als sauber; in Teilen des Hochtons kann es scharf werden.
Bei uns: Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2. Generation) · Zum Test bei RTINGS
· Apple AirPods Pro 3
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt eine sehr wirksame Abschirmung von Umgebungslärm. Wie gut die Mikrofone arbeiten, hängt laut Test deutlich vom verbundenen Gerät ab.
Bei uns: Apple AirPods Pro 3 · Zum Test bei RTINGS
· Sony LinkBuds S
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht die leichte Bauform und die wirksame Geräuschunterdrückung als gut geeignet für unterwegs.
Bei uns: Sony LinkBuds S · Zum Test bei RTINGS
· OnePlus Buds 4
Genau dieses Modell.
RTINGS lobt Abschirmung und Sitz; Einschränkungen gibt es bei der Laufzeit und bei Funktionen, die vom Zuspieler abhängen.
Bei uns: OnePlus Buds 4 · Zum Test bei RTINGS
· Samsung Galaxy Buds4
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt eine Abstimmung mit betonten Höhen und eine begrenzte Abschirmung; viele Zusatzfunktionen setzen Samsung-Geräte voraus.
Bei uns: Samsung Galaxy Buds4 · Zum Test bei RTINGS
· Samsung Galaxy Buds4 Pro
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt ein bequemes, gut gebautes Modell mit warmer Abstimmung; die Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger fallen begrenzt aus.
Bei uns: Samsung Galaxy Buds4 Pro · Zum Test bei RTINGS
· Sony WF-1000XM6
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht eine starke Geräuschabschirmung; bei kleinen Ohren kann es Passformprobleme geben.
Bei uns: Sony WF-1000XM6 · Zum Test bei RTINGS
· Nothing Ear (3)
Genau dieses Modell.
RTINGS lobt die Mikrofone und die vielen Klangoptionen; bei der Dauerlaufzeit sieht der Test eine Schwäche.
Bei uns: Nothing Ear (3) · Zum Test bei RTINGS
· Sony WF-C710N
Genau dieses Modell.
RTINGS findet das Modell bequem und für leichten Sport geeignet; ohne Stabilisierungsfinnen sitzt es bei intensiver Bewegung weniger sicher.
Bei uns: Sony WF-C710N · Zum Test bei RTINGS
· Beats Powerbeats Pro 2
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt einen sehr sicheren Sitz und eine starke Abschirmung; ein frei einstellbarer EQ fehlt.
Bei uns: Beats Powerbeats Pro 2 · Zum Test bei RTINGS
· CMF Buds Pro 2
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht eine wirksame Abschirmung, eine bassreiche Abstimmung und eine nur mässige Mikrofonqualität.
Bei uns: CMF by Nothing Buds Pro 2 · Zum Test bei RTINGS
· Soundcore P40i
Genau dieses Modell.
RTINGS nennt wirksames ANC und ausdauernden Betrieb; die Abstimmung ist stark akzentuiert, und die Mikrofonqualität bleibt begrenzt.
Bei uns: Soundcore P40i · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · Soundcore Space A40
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht starke Abschirmung und einen angenehmen Sitz; die Mikrofone schneiden deutlich schwächer ab.
Bei uns: Soundcore Space A40 · Zum Test bei RTINGS