Zum Inhalt springen
leerraum.ch

Testergebnisse

Regallautsprecher: Testergebnisse unabhängiger Prüfer

Wir testen nichts selbst. Diese Übersicht führt auf, was Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine zu Regallautsprechern veröffentlicht haben, mit Datum, geprüftem Modell und dem Ergebnis, das die Quelle nennt.

Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine

Neueste zuerst. Werte und Ränge stehen so da, wie die Quelle sie nennt, ohne Umrechnung.

Testergebnisse zu Regallautsprechern, neueste zuerst
Quelle und DatumGeprüftes ModellErgebnis der QuelleUnsere Zusammenfassung
hifi.deDALI KupidGenau dieses ModellDALI Kupid8,2 von 10 PunktenDie kleine Box gilt der Redaktion als gelungener Einstieg in die Marke. Auch im Zusammenspiel mit einem kompakten Streamingverstärker überzeugt sie in dieser Prüfung.Zum Test bei hifi.de
hifi.deCanton GLE 30 S2Genau dieses ModellCanton GLE 30 S28,3 von 10 PunktenDie Redaktion beschreibt einen kraftvollen, warmen Klang, einen kontrollierten Bass und eine unkomplizierte Aufstellung. Sie wünscht sich etwas mehr Präsenz in den Höhen.Zum Test bei hifi.de
hifi.deKEF Q Concerto MetaGenau dieses ModellKEF Q Concerto Meta8,5 von 10 PunktenDie Redaktion lobt Stimmen, Raumabbildung und einen kräftigen Bass. Als Schwäche nennt sie den Übergang vom Koaxialtreiber zum Tieftöner, der ihr nicht ganz geschlossen vorkommt.Zum Test bei hifi.de
hifi.de · älter als 30 MonateBowers & Wilkins 607 S3Genau dieses ModellBowers & Wilkins 607 S38,5 von 10 PunktenPositiv fallen die klare Wiedergabe von Stimmen und Instrumenten sowie die Raumdarstellung auf. Bei der Kontrolle im Bass sieht die Redaktion Grenzen.Zum Test bei hifi.de
hifi.de · älter als 30 MonateKEF LS50 MetaGenau dieses ModellKEF LS50 Meta8,6 von 10 PunktenIm Test fällt die Box durch eine entspannte, homogene und fein aufgelöste Wiedergabe auf. Weniger direkt und zupackend, als es manche Hörer suchen, so das Fazit der Redaktion.Zum Test bei hifi.de
AUDIO und stereoplay · älter als 30 MonateCanton GLE 30VorgängermodellCanton GLE 30 S267 von 100 Punkten (Preis/Leistung sehr gut)stereoplay lobt bei der Vorgängerin der GLE 30 S2 eine präzise, detailreiche und räumliche Wiedergabe. Als Schwäche bleibt der begrenzte Tiefbass.Zum Test bei AUDIO und stereoplay
AUDIO und stereoplay · älter als 30 MonateWharfedale Denton 85th AnniversaryGenau dieses ModellWharfedale Denton 85th Anniversary83 von 100 Punkten (Klangtipp)Nach Einschätzung von AUDIO spielt die kleine Box lebendig und wirkt dabei erwachsen. Die Fundstelle ist der Heftbericht als PDF beim deutschen Vertrieb.Zum Test bei AUDIO und stereoplay
hifi.de · älter als 30 MonateQ Acoustics 3020iVorgängermodellQ Acoustics 3020c8,4 von 10 PunktenDer Vorgänger der 3020c wird für ausgewogene Wiedergabe und gute Raumabbildung gelobt. Kritisch vermerkt die Redaktion wenig Tiefgang und einen schmalen Bereich, in dem das Klangbild stimmt.Zum Test bei hifi.de
AUDIO und stereoplay · älter als 30 MonateTriangle Borea BR02Genau dieses ModellTriangle Borea BR0271 von 100 Punkten (Preis/Leistung überragend)Der beim deutschen Vertrieb abgelegte Testauszug hebt die energische Wiedergabe und den Detailreichtum hervor.Zum Test bei AUDIO und stereoplay
AUDIO und stereoplay · älter als 30 MonateQ Acoustics 3030iVorgängermodellQ Acoustics 3030c78 von 100 Punkten (Preis/Leistung überragend)AUDIO lobt bei der Vorgängerin der 3030c die harmonische, antrittsstarke Wiedergabe und die Raumdarstellung.Zum Test bei AUDIO und stereoplay
AUDIO und stereoplay · älter als 30 MonateTriangle Borea BR03Genau dieses ModellTriangle Borea BR0367 von 100 Punkten (Preis/Leistung überragend)stereoplay findet die Wiedergabe homogen, räumlich und wenig ermüdend. Für mehr Bassdruck wünscht sich die Redaktion Reserven.Zum Test bei AUDIO und stereoplay
Stiftung Warentest · älter als 36 MonateELAC Debut 2.0 B5.2Genau dieses ModellELAC Debut 2.0 B5.2Note 2,2 (gut), Schulnotenskala, niedriger ist besserIm Hörtest schneidet die Box gut ab, der Klang wirkt leicht und hell. Bei den technischen Prüfungen, der Handhabung und der Verarbeitung fallen die Ergebnisse schwächer aus.Zum Test bei Stiftung Warentest · Details kostenpflichtig
Stiftung Warentest · älter als 36 MonateHECO Aurora 300Genau dieses ModellHECO Aurora 300Note 2 (gut), Schulnotenskala, niedriger ist besserDer Hörtest beschreibt einen transparenten, ausgewogenen Klang. Die Anleitung bewerten die Prüfer schwächer als die akustischen Eigenschaften.Zum Test bei Stiftung Warentest · Details kostenpflichtig

Weitere Stimmen

Fachseiten, Videotests und andere Quellen, neueste zuerst.

  • · KEF Q3 Meta

    Genau dieses Modell.

    Erin hält den Gesamtcharakter der Box für stimmig und lobt die gleichmässige Abstrahlung. Er weist darauf hin, dass die Pegelreserven begrenzt sind.

    Bei uns: KEF Q3 Meta · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Triangle Borea BR03

    Genau dieses Modell.

    Erin bemängelt zurückgenommene Mitten, auffällige obere Frequenzen und technische Unregelmässigkeiten, die seinen Höreindruck trüben.

    Bei uns: Triangle Borea BR03 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Polk Audio Reserve R200

    Genau dieses Modell.

    Erin beschreibt eine weitgehend ausgeglichene Tonalität und eine präzise Abbildung. Grenzen setzen ihm der erreichbare Pegel und Verzerrungen im Mittelton.

    Bei uns: Polk Audio Reserve R200 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Q Acoustics 5020

    Genau dieses Modell.

    Erin bemängelt eine hochtonbetonte Abstimmung und sieht bei der Frequenzweiche Spielraum für Verbesserungen.

    Bei uns: Q Acoustics 5020 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · ELAC Debut 2.0 B6.2

    Genau dieses Modell.

    Insgesamt fällt Erins Urteil freundlich aus. Er stört sich an einer Schärfe im oberen Mittelton und an begrenzter Bassdynamik und hält eine Entzerrung für sinnvoll.

    Bei uns: ELAC Debut 2.0 B6.2 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Klipsch RP-600M II

    Genau dieses Modell.

    Erin findet die Abstimmung vergleichsweise ausgeglichen und die horizontale Abstrahlung gut. Kritik gilt der Anhebung im Hochton und der vertikalen Abstrahlung.

    Bei uns: Klipsch RP-600M II · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Polk Audio Monitor XT15

    Genau dieses Modell.

    Erin untersucht die Box mit Messungen. Ein subjektives Urteil zum Klang gibt er im schriftlichen Bericht ausdrücklich nicht ab.

    Bei uns: Polk Audio Monitor XT15 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Polk Audio Monitor XT20

    Genau dieses Modell.

    Auch bei diesem Modell beschränkt sich Erins schriftlicher Bericht auf die objektive Untersuchung. Eine Einschätzung des Klangs enthält er nicht.

    Bei uns: Polk Audio Monitor XT20 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · Polk Audio Reserve R100

    Genau dieses Modell.

    Erin hebt den energischen Anschlag im oberen Bass und unteren Mittelton hervor, vermisst aber Gewicht im Tiefbass. Er hörte nur einen einzelnen Lautsprecher in Mono.

    Bei uns: Polk Audio Reserve R100 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · JBL Stage A120

    Genau dieses Modell.

    Für Erin dröhnt der Bass, und die Mitten treten zu wenig hervor. Steckt er den Port zu, wird der Bass besser, die tonale Schieflage bleibt aber.

    Bei uns: JBL Stage A120 · Zum Test bei Erin's Audio Corner

  • · älter als 30 Monate · ELAC Uni-Fi Reference UBR62

    Genau dieses Modell.

    Erin lobt die Raumdarstellung. Einschränkungen sieht er bei der Bassreichweite und beim erreichbaren Pegel.

    Bei uns: ELAC Uni-Fi Reference UBR62 · Zum Test bei Erin's Audio Corner