Testergebnisse
Aktivlautsprecher: Testergebnisse unabhängiger Prüfer
Wir testen nichts selbst. Diese Übersicht führt auf, was Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine zu Aktivlautsprechern veröffentlicht haben, mit Datum, geprüftem Modell und dem Ergebnis, das die Quelle nennt.
Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine
Neueste zuerst. Werte und Ränge stehen so da, wie die Quelle sie nennt, ohne Umrechnung.
| Quelle und Datum | Geprüftes Modell | Ergebnis der Quelle | Unsere Zusammenfassung |
|---|---|---|---|
| hifi.de · älter als 30 Monate | KEF LSX II LTGenau dieses ModellKEF LSX II LT | 8,9 von 10 Punkten | Beim Klang sieht die Redaktion die LT auf dem Niveau der LSX II, bei geringerem Funktionsumfang.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Klipsch The SevensGenau dieses ModellKlipsch The Sevens | 8,4 von 10 Punkten | Die Redaktion lobt Kraft, Klarheit und Lebendigkeit, auch in grösseren Räumen. Die App-Bedienung bemängelt sie.Zum Test bei hifi.de |
| AUDIO und stereoplay · älter als 30 Monate | Klipsch The SevensGenau dieses ModellKlipsch The Sevens | Highlight | Die Redaktion bewertet die Sevens als Verbindung eines dynamisch spielenden Lautsprechers mit den Funktionen einer vollständigen Anlage.Zum Test bei AUDIO und stereoplay |
| hifi.de · älter als 30 Monate | KEF LSX IIGenau dieses ModellKEF LSX II | 9 von 10 Punkten | Die Redaktion lobt Klang, Bedienung und Funktionsumfang. Kritik gibt es an der erreichbaren Lautstärke am verwendeten Fernseher.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Klipsch The FivesGenau dieses ModellKlipsch The Fives | 8,4 von 10 Punkten | Die Redaktion lobt einen kräftigen, sauberen und dynamischen Klang. Kritik gibt es an der teilweise instabilen Verbindung der App.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | KEF LS50 Wireless IIGenau dieses ModellKEF LS50 Wireless II | 9,5 von 10 Punkten | Die Redaktion lobt die präzise räumliche Darstellung, die dynamische Wiedergabe und einen Klang, der auch bei langem Hören nicht ermüdet.Zum Test bei hifi.de |
Weitere Stimmen
Fachseiten, Videotests und andere Quellen, neueste zuerst.
· Edifier MR3
Genau dieses Modell.
Erin bewertet den MR3 ausgesprochen positiv und zieht ihn dem MR4 vor. Im begleitenden Video ordnet er ihn als bis dahin besten Desktoplautsprecher seiner Klasse ein.
Bei uns: Edifier MR3 · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· KEF LSX II LT
Genau dieses Modell.
Erin beschreibt einen überwiegend ausgewogenen Klang mit guter Abstrahlung. Er nennt leichte Beugungseffekte und begrenzte Pegelreserven.
Bei uns: KEF LSX II LT · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · PreSonus Eris 3.5 (2. Generation)
Genau dieses Modell.
Erin beurteilt die Abstimmung als deutlich unausgewogen. Trotz weniger Verzerrung und Kompression als in der ersten Generation hält er das Modell für verlässliches Monitoring nicht für geeignet.
Bei uns: PreSonus Eris 3.5 (2. Generation) · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · Edifier MR4
Genau dieses Modell.
Mit etwas Entzerrung hält der Tester den MR4 für brauchbar. Kritik gibt es an einer Unausgewogenheit im Hochton und an der begrenzten Lautstärke, bevor die Verzerrung deutlich ansteigt.
Bei uns: Edifier MR4 · Zum Test bei Audio Science Review
· älter als 30 Monate · Kali Audio LP-6 V2
Genau dieses Modell.
Erin lobt die weitgehend ausgewogene Wiedergabe und die gleichmässige horizontale Abstrahlung. Bei hohen Pegeln und grossem Hörabstand sieht er Grenzen.
Bewertung der Quelle: Empfehlung
Bei uns: Kali Audio LP-6 V2 · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · KEF LS50 Wireless II
Genau dieses Modell.
Erin zählt das Modell innerhalb seiner Pegelgrenzen zu seinen bevorzugten Lautsprechern und nennt Klang und einfache Nutzung als Gründe.
Bei uns: KEF LS50 Wireless II · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · PreSonus Eris E3.5 (erste Generation)
Vorgängermodell.
Erin kritisiert angehobenen Bass und Hochton, zurückgenommene Mitten und Gehäuseresonanzen. Zum Mischen hält er die unveränderte Abstimmung für ungeeignet.
Bei uns: PreSonus Eris 3.5 (2. Generation) · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · JBL 305P MkII
Genau dieses Modell.
Erin hebt die räumliche Darstellung hervor, hört aber Resonanzen. Bei dauerhaft hohen Pegeln und grösserem Hörabstand sieht er das Modell an seinen Grenzen.
Bei uns: JBL 305P MkII · Zum Test bei Erin's Audio Corner
· älter als 30 Monate · ADAM T5V
Genau dieses Modell.
Der Tester lobt die Basswiedergabe und die Pegelfestigkeit des T5V. Die Werksabstimmung findet er zunächst etwas hell und gleicht den Hochton durch Entzerrung an.
Bewertung der Quelle: Empfehlung
Bei uns: ADAM Audio T5V · Zum Test bei Audio Science Review
· älter als 30 Monate · Neumann KH 80 DSP
Genau dieses Modell.
Der Autor wiederholt seine Messungen des KH 80 DSP und sieht die ursprünglichen Ergebnisse im Kern bestätigt. Abweichungen gegenüber den Herstellerkurven führt er auf Messachse und Messverfahren zurück.
Bei uns: Neumann KH 80 DSP · Zum Test bei Audio Science Review