Testergebnisse
Kopfhörer: Testergebnisse unabhängiger Prüfer
Wir testen nichts selbst. Diese Übersicht führt auf, was Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine zu Kopfhörern veröffentlicht haben, mit Datum, geprüftem Modell und dem Ergebnis, das die Quelle nennt.
Institute, Verbraucherorganisationen und Magazine
Neueste zuerst. Werte und Ränge stehen so da, wie die Quelle sie nennt, ohne Umrechnung.
| Quelle und Datum | Geprüftes Modell | Ergebnis der Quelle | Unsere Zusammenfassung |
|---|---|---|---|
| F.A.Z. Kaufkompass | AKG K371Genau dieses ModellAKG K371 | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass hört einen lebhaften Klang, dessen Kontrolle bei kräftigem Tiefbass nachlässt.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | AKG K702Genau dieses ModellAKG K702 | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass lobt die harmonische Wiedergabe besonders bei klassischer Musik. Beim Bass sieht der Test eher Zurückhaltung.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | AKG K712 ProGenau dieses ModellAKG K712 Pro | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass lobt den Sitz, die genaue Abbildung im Raum und klar herausgearbeitete Stimmen. Beim Bass hört der Test Zurückhaltung.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Sennheiser HD 490 Pro PlusGleiche Baureihe, nicht exakt dieses ModellSennheiser HD 490 Pro | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass lobt bei der Plus-Ausstattung die natürliche, detailreiche und räumliche Wiedergabe sowie den hohen Komfort.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Sennheiser HD 600Genau dieses ModellSennheiser HD 600 | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass hebt die natürliche Räumlichkeit und den präzisen Bass hervor. Der Sammeltest erwähnt auch die Überarbeitung von 2019.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Sennheiser HD 660S2Genau dieses ModellSennheiser HD 660S2 | keine Note erfasst | Für den F.A.Z. Kaufkompass ist der S2 die gelungenere Weiterentwicklung des HD 660 S und knüpft an Vorzüge des HD 600 an.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Sennheiser HD 800 SGenau dieses ModellSennheiser HD 800 S | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass hört ein sehr weites, fein aufgelöstes Klangbild, in dem die Höhen nicht aufdringlich werden.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Sony MDR-7506Genau dieses ModellSony MDR-7506 | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass lobt Klang und faltbare Bauweise. Als Einschränkung nennt der Test das schwere feste Kabel, das die Mobilität begrenzt.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | beyerdynamic DT 770 PRO XGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 770 PRO X | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass nennt kräftigen Bass und lebendige Höhen als Merkmale des Klangs.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| F.A.Z. Kaufkompass | Focal Clear MgGenau dieses ModellFocal Clear Mg | keine Note erfasst | Im F.A.Z. Kaufkompass fällt der Focal durch einen natürlichen, ausgewogenen Eindruck auf. Trotz seines Gewichts sitzt er laut Kaufkompass bequem.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| Stiftung Warentest | Sennheiser HD 660S2Genau dieses ModellSennheiser HD 660S2 | Note kostenpflichtig | Stiftung Warentest hat den Kopfhörer im Kabelkopfhörer-Prüfprogramm vom September 2024 geprüft. Bewertung und Klangbefund stehen nur hinter der Bezahlschranke.Zum Test bei Stiftung Warentest · Details kostenpflichtig |
| hifi.de | beyerdynamic DT 770 PRO X Limited EditionGleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modellbeyerdynamic DT 770 PRO X | 8,5 von 10 Punkten | hifi.de lobt bei der Sonderausgabe Detailauflösung und Komfort. Den Bass findet der Test etwas betont.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Focal Clear MgGenau dieses ModellFocal Clear Mg | 9,1 von 10 Punkten | hifi.de lobt die sehr detaillierte, dynamische Wiedergabe mit weiter Bühne. Bei bassbetontem Pop vermisst der Tester etwas Nachdruck.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sennheiser HD 660S2Genau dieses ModellSennheiser HD 660S2 | 8,9 von 10 Punkten | hifi.de hört gegenüber dem Vorgänger mehr Bassdruck bei weiter sauberer, harmonischer Auflösung. Kritik übt der Test am straffen Sitz.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sennheiser HD 800 SGenau dieses ModellSennheiser HD 800 S | 9,2 von 10 Punkten | hifi.de gefällt am HD 800 S vor allem das räumliche, detailreiche Klangbild. Für das Hören zu Hause beurteilt die Redaktion den Sitz als komfortabel.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 880 PROGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 880 PRO | 8,2 von 10 Punkten | hifi.de lobt ausgewogenen Klang und Komfort. Bei Feindynamik und Ortung sieht hifi.de kleinere Schwächen.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sennheiser HD 600Genau dieses ModellSennheiser HD 600 | 8,4 von 10 Punkten | hifi.de lobt die angenehm räumliche Wiedergabe. Für streng analytische Studioarbeit findet der Test den Bass etwas zu präsent.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | AKG K702Genau dieses ModellAKG K702 | 7,6 von 10 Punkten | hifi.de findet den Kopfhörer sehr bequem und detailreich, tonal aber unausgewogen, mit zurückhaltenden Mitten und anstrengenden Höhen.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 900 PRO XGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 900 PRO X | 8,7 von 10 Punkten | hifi.de beschreibt detailreichen, räumlichen und weitgehend neutralen Klang bei hohem Komfort.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 990 PRO 250 ΩGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 990 PRO 250 Ω | 8,4 von 10 Punkten | hifi.de lobt Räumlichkeit und Detailreichtum. Die Höhen können nach Ansicht von hifi.de scharf wirken.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ω (andere Impedanzvariante)Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modellbeyerdynamic DT 990 PRO 80 Ω | 8,4 von 10 Punkten | hifi.de lobt bei der 250-Ω-Variante Räumlichkeit und Detailreichtum. Die Höhen können nach Ansicht von hifi.de scharf wirken.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Audio-Technica ATH-M50xGenau dieses ModellAudio-Technica ATH-M50x | 8,4 von 10 Punkten | hifi.de lobt die solide Konstruktion und den detailreichen Klang. Als Einschränkungen nennt der Test den kräftigen Bass und den hohen Anpressdruck.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 770 PRO (Impedanz nicht ausgewiesen)Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modellbeyerdynamic DT 770 PRO 80 Ω | 8,2 von 10 Punkten | hifi.de lobt Komfort und ausgewogenen Klang. Bei der Detailauflösung liegt er laut Test hinter dem DT 700 PRO X.Zum Test bei hifi.de |
| AUDIO und stereoplay · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 900 PRO XGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 900 PRO X | 82 von 100 Punkten (Klangtipp) | Laut AUDIO verbindet der Kopfhörer einen warmen Grundton mit analytischem Anspruch. Dazu nennt AUDIO Dynamik und einen Komfort für lange Sitzungen.Zum Test bei AUDIO und stereoplay |
| F.A.Z. Kaufkompass · älter als 24 Monate | beyerdynamic DT 900 PRO XGenau dieses Modellbeyerdynamic DT 900 PRO X | keine Note erfasst | Der F.A.Z. Kaufkompass sieht einen Hörer, der Aufnahmefehler offenlegt und sich für aufmerksames Hören eignet.Zum Test bei F.A.Z. Kaufkompass |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Grado SR80x (Vorgänger)VorgängermodellGrado SR80 Classic | keine Note erfasst | Beim Vorgänger SR80x hört hifi.de ein klares, fein gezeichnetes Klangbild mit breiter Bühne. Den Komfort bewertet der Test gut und empfiehlt ein ruhiges Hörumfeld.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | Sennheiser HD 560SGenau dieses ModellSennheiser HD 560S | 8,5 von 10 Punkten | In der Einschätzung von hifi.de ist der Klang klar und ausgeglichen, der Bass straff. Auch den Tragekomfort bewertet der Test gut.Zum Test bei hifi.de |
| hifi.de · älter als 30 Monate | beyerdynamic DT 1990 PRO (Vorgänger)Vorgängermodellbeyerdynamic DT 1990 PRO MKII | keine Note erfasst | hifi.de lobt beim Vorgänger Präzision und Detailreichtum, sieht aber zusammen mit dem Anpressdruck eine Ermüdung auf Dauer.Zum Test bei hifi.de |
| CHIP · älter als 24 Monate | Sennheiser HD 660 S (Vorgänger)VorgängermodellSennheiser HD 660S2 | keine Note erfasst | CHIP lobt beim Vorgänger den ausgewogenen, offenen Klang und vermisst etwas Tiefbass. Es ist kein Test des S2.Zum Test bei CHIP |
| CHIP · älter als 24 Monate | beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ω (andere Impedanzvariante)Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modellbeyerdynamic DT 770 PRO 80 Ω | befriedigend (zum Testzeitpunkt) | CHIP lobt die Klangqualität der 32-Ω-Variante und kritisiert Ausstattung und Alltagstauglichkeit.Zum Test bei CHIP |
| AUDIO und stereoplay · älter als 30 Monate | Sennheiser HD 800 SGenau dieses ModellSennheiser HD 800 S | 84 von 100 Punkten (sehr gut) | stereoplay lobt die breite Bühne und die hohe Auflösung. Gegenüber dem HD 800 hört die Redaktion eine rundere Abstimmung.Zum Test bei AUDIO und stereoplay |
Weitere Stimmen
Fachseiten, Videotests und andere Quellen, neueste zuerst.
· Sennheiser HD 490 Pro
Genau dieses Modell.
RTINGS hebt den bequemen Sitz hervor. Der Klang lässt sich mit den mitgelieferten Polstersätzen anpassen.
Bei uns: Sennheiser HD 490 Pro · Zum Test bei RTINGS
· Sennheiser HD 800 S (ältere Ausstattung mit XLR-Kabel)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS vergleicht den räumlichen Eindruck mit angewinkelt aufgestellten Referenzlautsprechern. Geprüft wurde eine ältere Ausstattung mit symmetrischem Kabel.
Bei uns: Sennheiser HD 800 S · Zum Test bei RTINGS
· Sennheiser HD 560S
Genau dieses Modell.
RTINGS findet die Wiedergabe weitgehend neutral. Im Tiefbass vermisst der Test etwas Substanz, im Hochton nennt er einzelne Auffälligkeiten.
Bei uns: Sennheiser HD 560S · Zum Test bei RTINGS
· Sennheiser HD 600 (ältere marmorierte Ausführung)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS beschreibt genaue Wiedergabe von Stimmen und Instrumenten. Beim Tiefbass sieht der Test Zurückhaltung. Geprüft wurde die ältere Ausführung.
Bei uns: Sennheiser HD 600 · Zum Test bei RTINGS
· Sennheiser HD 660S2
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt im Vergleich mit verwandten Modellen eine wärmere Wiedergabe der Höhen bei ähnlichem Charakter in Bass und Mitten.
Bei uns: Sennheiser HD 660S2 · Zum Test bei RTINGS
· HiFiMAN Arya Organic
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt einen komfortablen Kopfhörer, der Bass und Höhen energischer wiedergibt als der erste Arya.
Bei uns: HiFiMAN Arya Organic · Zum Test bei RTINGS
· Audeze LCD-X (Lederversion nach 2021)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS lobt die genaue Wiedergabe der Mitten und die Verarbeitung. Das Klangbild wirkt laut RTINGS weniger weiträumig als bei manchen offenen Konkurrenten.
Bei uns: Audeze LCD-X · Zum Test bei RTINGS
· Meze Audio 99 Classics (Originalgeneration)
Vorgängermodell.
headphonecheck lobt bei der ersten Generation den warmen, basskräftigen Klang und den Komfort. Der Tester kritisiert ein Resonieren des Bügels und wenig atmungsaktive Polster.
Bei uns: Meze Audio 99 Classics 2nd Gen · Zum Test bei headphonecheck
· Meze Audio 109 Pro
Genau dieses Modell.
headphonecheck hört einen warmen, detailreichen Klang, der räumlich natürlich wirkt. Kritik gibt es laut headphonecheck allein an den Polstern, die wenig Luft durchlassen.
Bei uns: Meze Audio 109 Pro · Zum Test bei headphonecheck
· beyerdynamic DT 770 PRO X
Genau dieses Modell.
headphonecheck lobt tiefen, klaren Bass und feine Höhen. Als Kritikpunkt nennt er ausgeprägte Zischlaute.
Bei uns: beyerdynamic DT 770 PRO X · Zum Test bei headphonecheck
· HiFiMAN Arya Stealth
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt präzise Tiefenstaffelung und Trennung. Nach Einschätzung des Testers treten die oberen Mitten bei manchem Material stark hervor.
Bei uns: HiFiMAN Arya Stealth Magnet Version · Zum Test bei headphonecheck
· beyerdynamic DT 1990 PRO MKII
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt eine sehr präzise Wiedergabe mit natürlichen Mitten. Die Betonung im Hochton wechselt laut Test je nach Material.
Bei uns: beyerdynamic DT 1990 PRO MKII · Zum Test bei RTINGS
· Audio-Technica ATH-R70xa
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt einen sehr leichten, bequemen und analytischen Studiohörer. Den Übergang von den Mitten zu den Höhen empfindet der Tester als auffällig betont.
Bewertung der Quelle: 4,8 von 5 Sternen
Bei uns: Audio-Technica ATH-R70xa · Zum Test bei headphonecheck
· Fostex T50RPmk4
Genau dieses Modell.
headphonecheck nennt den Hörer komfortabel, mit warmem, kräftigem Klang und zurückhaltender Wiedergabe der Höhen.
Bewertung der Quelle: 4,1 von 5 Sternen
Bei uns: Fostex T50RPmk4 · Zum Test bei headphonecheck
· beyerdynamic DT 770 PRO X Limited
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
headphonecheck lobt den differenzierten Klang der Sonderausgabe. Der Tester bemängelt sehr präsente S-Laute.
Bei uns: beyerdynamic DT 770 PRO X · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · Sennheiser HD 650 (ältere Ausführung)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS mag die offene, ausgeglichene Abstimmung und den Komfort, vermisst aber Tiefbass. Geprüft wurde die ältere Ausführung.
Bei uns: Sennheiser HD 650 · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · Sony MDR-7506
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht einen Kopfhörer, der sich in ruhiger Umgebung bequem hören lässt. Unterwegs hält der Test ihn wegen geringer Abschirmung für weniger geeignet.
Bei uns: Sony MDR-7506 · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · Audio-Technica ATH-M50x
Genau dieses Modell.
RTINGS beschreibt einen stabilen, komfortablen Kopfhörer mit vielseitigen Kabeln. Die Abschirmung gegen Geräusche nennt der Test begrenzt.
Bei uns: Audio-Technica ATH-M50x · Zum Test bei RTINGS
· HiFiMAN Arya Organic
Genau dieses Modell.
headphonecheck lobt Detailtreue und Räumlichkeit. Kritik übt der Test an gelegentlicher Schärfe bei Stimmen und an spärlichem Zubehör.
Bei uns: HiFiMAN Arya Organic · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · beyerdynamic DT 770 PRO
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS beschreibt einen widerstandsfähigen Kopfhörer mit heller Abstimmung. Die Höhen können laut RTINGS auf Dauer ermüden.
Bei uns: beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ω · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · HiFiMAN Sundara (Revision 2020)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS betont den Komfort beim Hören zu Hause. RTINGS merkt Schallaustritt und geringe Mobilität an. Ob die Revision mit der heutigen übereinstimmt, ist offen.
Bei uns: HiFiMAN Sundara · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · HiFiMAN Arya Stealth Magnet Version
Genau dieses Modell.
RTINGS nennt das Design komfortabel. Für Bewegung eignet sich der Kopfhörer laut Test wegen Grösse und Sitzstabilität kaum.
Bei uns: HiFiMAN Arya Stealth Magnet Version · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · Sony MDR-MV1
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht für einen offenen Kopfhörer viel Bass. Die Höhen können nach Ansicht des Tests durch Zischlaute ermüden.
Bei uns: Sony MDR-MV1 · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · Sony MDR-MV1
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt eine warme Abstimmung mit detaillierten Mitten und etwas zurückhaltenden Höhen.
Bei uns: Sony MDR-MV1 · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · Audio-Technica ATH-R70x (Vorgänger)
Vorgängermodell.
RTINGS hört beim Vorgänger eine warme, ausgewogene Darstellung mit offenem Raumeindruck. Bei grösseren Ohren leidet laut Test der Komfort.
Bei uns: Audio-Technica ATH-R70xa · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · HiFiMAN Edition XS
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt tiefen Bass, präzise Mitten und luftige Räumlichkeit. Der Tester empfiehlt eine passende Verstärkung.
Bei uns: HiFiMAN Edition XS · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · HiFiMAN Edition XS
Genau dieses Modell.
RTINGS lobt die geräumige Wiedergabe. Auf kleineren Köpfen hält der Test den grossen Sitz für unpraktisch.
Bei uns: HiFiMAN Edition XS · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · beyerdynamic DT 900 PRO X
Genau dieses Modell.
Bei RTINGS zeigt der DT 900 PRO X eine ausgeglichene, räumliche Darstellung. Im Tiefbass sieht der Test wenig Reserve.
Bei uns: beyerdynamic DT 900 PRO X · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · beyerdynamic DT 900 PRO X
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt eine transparente, eher nüchterne Wiedergabe mit betonten Höhen.
Bei uns: beyerdynamic DT 900 PRO X · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · Focal Clear Mg
Genau dieses Modell.
RTINGS ordnet den Clear Mg als warm ein, mit gedämpften Höhen. Die Weite des Klangbilds nennt der Test vergleichsweise gering.
Bei uns: Focal Clear Mg · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · Focal Clear MG Professional
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
headphonecheck lobt Präzision und Komfort der Professional-Variante. Bei einigen Konkurrenten hört der Tester mehr Transparenz.
Bei uns: Focal Clear Mg · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · Koss Porta Pro Classic
Genau dieses Modell.
headphonecheck ordnet den Porta Pro als angenehm, warm und mit betontem Bass ein. Die Höhen treten für den Tester in den Hintergrund.
Bei uns: Koss Porta Pro · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · AKG K371
Genau dieses Modell.
RTINGS lobt ausgewogenen Klang und guten Komfort. Gegen Umgebungsgeräusche schirmt der Kopfhörer laut Test schwach ab.
Bei uns: AKG K371 · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · Focal Utopia (Vorgängergeneration)
Vorgängermodell.
headphonecheck hebt eine luftige, detailreiche Wiedergabe hervor, die zu verschiedenen Musikrichtungen passt. Geprüft wurde die Vorgängergeneration.
Bei uns: Focal Utopia (Modell 2022) · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · AKG K371
Genau dieses Modell.
headphonecheck sieht einen ausgewogenen Allrounder mit angenehmem Tragekomfort.
Bei uns: AKG K371 · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · Audeze LCD-X Creator Edition (ältere Ausführung)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
headphonecheck beschreibt eine sehr detailreiche, neutrale Wiedergabe und hochwertige Verarbeitung. Geprüft wurde eine ältere Ausführung.
Bei uns: Audeze LCD-X · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 30 Monate · HiFiMAN Sundara (Version 2018)
Vorgängermodell.
RTINGS beschreibt ausgewogene Mitten und einen weiten Klang, dazu möglicherweise scharfe Höhen. Geprüft wurde eine frühere Revision.
Bei uns: HiFiMAN Sundara · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · Superlux HD681 EVO
Genau dieses Modell.
RTINGS lobt guten Klang und angenehmen Sitz. Bemängelt werden vom Test die wenig stabile Konstruktion und die geringe Abschirmung.
Bei uns: Superlux HD681 EVO · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · beyerdynamic DT 880 (Modell ohne PRO im Titel)
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS beschreibt einen ausgewogenen, räumlichen Klang, der etwas hell ausfällt. Gegen Aussengeräusche schirmt er laut Test kaum ab.
Bei uns: beyerdynamic DT 880 PRO · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · AKG K712 Pro
Genau dieses Modell.
RTINGS nennt den Kopfhörer komfortabel und geräumig im Klangbild. Grösse und Schallaustritt schränken laut Test die mobile Nutzung ein.
Bei uns: AKG K712 Pro · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · beyerdynamic DT 990 PRO
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS lobt die solide Konstruktion. Die offene Bauweise sieht der Test als Einschränkung für den Alltag ausserhalb ruhiger Räume.
Bei uns: beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ω · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · beyerdynamic DT 990 PRO
Gleiche Baureihe, nicht exakt dieses Modell.
RTINGS lobt die solide Konstruktion. Die offene Bauweise sieht der Test als Einschränkung für den Alltag ausserhalb ruhiger Räume.
Bei uns: beyerdynamic DT 990 PRO 80 Ω · Zum Test bei RTINGS
· älter als 30 Monate · AKG K702
Genau dieses Modell.
RTINGS sieht einen komfortablen Kopfhörer für konzentriertes Hören in ruhiger Umgebung. Deutlichen Schallaustritt und geringe Isolation vermerkt der Test.
Bei uns: AKG K702 · Zum Test bei RTINGS
· älter als 36 Monate · AKG K702
Genau dieses Modell.
headphonecheck beschreibt eine klare, detaillierte Wiedergabe mit grosser Bühne und zurückhaltendem Bass.
Bei uns: AKG K702 · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · Audio-Technica ATH-M50x
Genau dieses Modell.
kopfhoerer.de sieht einen druckvollen Allrounder für moderne Musik, der für akustische Aufnahmen teils zu mächtig abgestimmt ist.
Bei uns: Audio-Technica ATH-M50x · Zum Test bei kopfhoerer.de
· älter als 36 Monate · Superlux HD681 EVO
Genau dieses Modell.
kopfhoerer.de lobt den ausgewogenen Klang und das umfangreiche Zubehör. Die Höhen nennt der Test gegenüber dem HD681 entschärft.
Bei uns: Superlux HD681 EVO · Zum Test bei kopfhoerer.de
· älter als 36 Monate · AKG K712 Pro
Genau dieses Modell.
Bei headphonecheck fällt der K712 Pro durch eine ausgewogene Abstimmung mit leichter Wärme auf. Die Raumdarstellung überzeugt den Tester.
Bei uns: AKG K712 Pro · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
Genau dieses Modell.
Nach Einschätzung von headphonecheck eignet sich der kräftige Bass besonders für Aufnahmen im Studio.
Bei uns: beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ω · Zum Test bei headphonecheck
· älter als 36 Monate · Sony MDR-7506
Genau dieses Modell.
kopfhoerer.de findet den Kopfhörer bequem, mit kräftiger, detaillierter Wiedergabe. Deren Färbung schränkt ihn laut kopfhoerer.de für Mixing und Mastering ein.
Bei uns: Sony MDR-7506 · Zum Test bei kopfhoerer.de